部
分
が
あ
る
と
考
え
ら
れ
る
。
落
下
事
故
防
止
の
た
め
に
も
全
面
的
に
検
査
を
行
っ
て
は
ど
う
か
。
見
え
る
箇
所
に
つ
い
て
は
職
員
が
検
査
を
行
い
、
他
に
不
具
合
の
あ
る
箇
所
は
見
つ
か
ら
な
か
っ
た
が
、
今
後
、
専
門
業
者
に
検
査
を
依
頼
し
た
い
と
考
え
て
い
る
。
人
事
院
の
調
査
に
お
い
て
、
公
務
員
の
月
例
給
と
民
間
給
与
と
の
較
差
が
0.15
％
で
あ
り
、
こ
れ
を
是
正
す
る
た
め
の
人
事
院
勧
告
で
あ
る
が
、
江
市
で
は
ど
の
よ
う
な
状
況
か
。
江
市
だ
け
で
の
調
査
は
行
っ
て
い
な
い
が
、
福
井
県
に
お
い
て
、
規
模
50
人
以
上
の
418
事
業
所
の
う
ち
117
事
業
所
に
お
い
て
調
査
を
行
っ
て
お
り
、
そ
の
結
果
0.13
％
の
較
差
で
あ
っ
た
。
●
コ
ミ
ュ
ニ
テ
ィ
バ
ス
運
行
事
業
費
つ
い
て
平
成
30
年
４
月
か
ら
の
ダ
イ
ヤ
改
正
に
伴
い
、
バ
ス
運
行
事
業
者
へ
の
委
託
料
の
増
加
は
あ
る
の
か
。
平
成
30
年
４
月
か
ら
の
主
な
ダ
イ
ヤ
改
正
内
容
は
、
河
和
田
線
第
２
便
を
早
着
便
と
す
る
こ
と
。
ま
た
、
通
学
便
が
現
在
ほ
と
ん
ど
利
用
が
な
い
た
め
、
雪
の
降
る
12
月
か
ら
２
月
ま
で
を
通
学
便
と
し
て
運
行
し
、
そ
れ
以
外
の
期
間
は
減
便
す
る
。
そ
の
減
っ
た
分
を
土
日
祝
日
に
１
便
振
り
分
け
る
こ
と
と
し
、
バ
ス
運
行
事
業
者
へ
の
委
託
料
全
体
と
し
て
は
影
響
の
な
い
よ
う
に
す
る
。
●
一
般
施
設
災
害
復
旧
事
業
費
に
つ
い
て
市
役
所
新
館
５
階
の
壁
に
つ
い
て
、
部
分
的
に
タ
イ
ル
が
剥
離
し
た
の
で
あ
れ
ば
他
の
部
分
も
悪
い
意
見
１
意
見
２
問 問
問
答
答 答
総
務
委
員
会
産
業
建
設
委
員
会
問
問 答
答
10
江
市
一
般
職
の
職
員
の
給
与
に
関
す
る
条
例
の
一
部
改
正
に
つ
い
て
加
え
、
活
動
実
績
に
応
じ
て
各
々
年
額
２４
万
円
を
上
限
に
加
算
す
る
よ
う
改
正
す
る
も
の
で
あ
る
。
農
業
委
員
は
こ
れ
ま
で
も
活
発
な
活
動
を
し
て
こ
ら
れ
た
と
思
う
が
、
今
後
は
ど
の
よ
う
な
活
動
を
し
て
い
く
の
か
。
農
業
委
員
会
等
に
関
す
る
法
律
が
改
正
さ
れ
、
農
地
利
用
の
最
適
化
の
推
進
に
関
す
る
事
務
が
農
業
委
員
会
の
必
須
義
務
に
位
置
付
け
ら
れ
た
。
国
は
こ
の
活
動
を
積
極
的
に
推
進
す
る
た
め
に
﹁
農
地
利
用
最
適
化
交
付
金
事
業
﹂
を
創
設
し
、
そ
の
実
施
要
綱
の
中
で
従
来
の
報
酬
に
加
え
、
活
動
実
績
・
成
果
に
応
じ
た
交
付
金
の
上
限
額
を
定
め
て
い
る
。
委
員
に
対
し
て
本
給
と
は
別
に
事
後
的
に
報
酬
を
上
乗
せ
支
給
す
る
た
め
に
は
、
条
例
を
一
部
改
正
す
る
必
要
が
あ
る
。
委
員
に
は
、
今
以
●
空
き
家
再
生
推
進
事
業
費
に
つ
い
て
県
外
事
業
者
の
商
業
利
用
に
伴
う
空
き
家
改
修
費
の
補
助
500
万
円
は
何
軒
分
か
。
ま
た
、
将
来
、
地
場
産
業
に
従
事
し
よ
う
と
す
る
人
に
対
し
て
の
改
修
費
の
補
助
等
は
考
え
て
い
な
い
の
か
。
今
回
の
補
正
は
１
軒
分
を
見
込
ん
で
い
る
。
こ
の
事
業
は
お
試
し
サ
テ
ラ
イ
ト
事
業
で
入
居
す
る
こ
と
が
決
ま
っ
て
い
る
企
業
の
た
め
の
も
の
で
、
大
都
市
と
同
じ
条
件
で
働
く
環
境
を
整
備
す
る
と
い
う
視
点
に
基
づ
い
て
行
う
も
の
で
、
地
場
産
業
従
事
者
の
支
援
は
ま
た
別
で
考
え
て
い
き
た
い
。
●
江
市
長
等
の
給
与
お
よ
び
旅
費
等
に
関
す
る
条
例
の
一
部
改
正
に
つ
い
て
農
業
委
員
の
報
酬
を
、
こ
れ
ま
で
の
月
額
報
酬
に
上
に
利
用
権
の
設
定
や
更
新
、
農
地
パ
ト
ロ
ー
ル
等
の
業
務
に
精
励
し
て
い
た
だ
く
こ
と
に
な
る
。
﹁
種
子
法
廃
止
﹂
は
国
策
で
あ
り
、
作
物
の
種
子
に
関
す
る
取
組
は
国
や
都
道
府
県
で
行
っ
て
き
た
も
の
で
あ
る
。
現
在
も
、
県
や
Ｊ
Ａ
で
種
の
栽
培
指
導
や
種
子
の
管
理
を
行
っ
て
い
る
。
ま
た
、
国
の
農
林
水
産
委
員
会
の
付
帯
決
議
に
よ
る
と
同
様
の
意
見
が
出
て
い
る
た
め
、
こ
の
こ
と
に
つ
い
て
市
で
意
見
書
を
提
出
す
る
必
要
は
な
い
の
で
は
な
い
か
等
、
賛
同
で
き
な
い
旨
の
意
見
が
多
く
あ
っ
た
。
以
上
の
経
過
を
踏
ま
え
採
決
し
た
結
果
、﹁
不
採
択
﹂
と
決
し
ま
し
た
。
政
府
へ
の
﹁
種
子
法
廃
止
に
伴
う
万
全
の
対
策
﹂
を
求
め
る
請
願
政
府
へ
の
﹁
米
の
生
産
費
を
償
う
価
格
下
支
え
制
度
﹂
の
創
設
を
求
め
る
請
願
Ｊ
Ａ
等
農
業
団
体
か
ら
こ
の
よ
う
な
要
望
も
な
い
の
に
、
意
見
す
る
の
は
い
か
が
か
と
思
う
。
国
は
、
農
業
改
革
を
し
て
制
度
を
変
え
て
、
こ
れ
ま
で
と
は
違
う
方
面
へ
の
補
助
を
行
っ
て
お
り
、
農
家
へ
の
支
援
が
後
退
し
て
い
る
わ
け
で
は
な
い
。
財
政
が
厳
し
い
中
、
支
援
方
法
の
選
択
は
必
要
で
あ
り
、
過
去
の
制
度
と
同
様
の
制
度
を
創
設
す
る
こ
と
は
考
え
ら
れ
な
い
。
以
上
の
経
過
を
踏
ま
え
採
決
し
た
結
果
、﹁
不
採
択
﹂
と
決
し
ま
し
た
。
